Kẻ sát nhân dâm đãng lần lượt bày chiêu trò làm quen với 9 thiếu nữ
xinh đẹp, rủ về nhà rồi cưỡng bức, giết chết và đốt xác phi tang ở các bãi rác
tại TP HCM.
Từ tháng 1 đến tháng 3/1976, trên địa bàn TP HCM liên tiếp xảy
ra 3 vụ giết người đốt xác phi tang, nạn nhân là các cô gái tuổi độ 22-25. Từ mảnh
vải còn sót lại của vụ thứ ba và nhờ biện pháp kỹ thuật dấu vân tay, cơ quan điều
tra xác định danh tính nạn nhân. Sau gần hai tháng truy xét, hung thủ bị bắt giữ.
3 vụ án chấn động dư luận lúc bấy giờ đã được làm rõ.
Ông Thái Doãn Mẫn kể lại hành trình phá án.
Không chỉ vậy, hung thủ còn khai thêm 6 vụ tương tự đã thực
hiện trước ngày giải phóng, từ giữa năm 1974 đến đầu năm 1975. Tổng cộng kẻ sát
nhân này đã hãm hiếp, giết chết rồi đốt xác 9 cô gái xinh đẹp. Trong một phiên
tòa sau đó, hắn đã phải đền tội bằng bản án tử hình.
Khoảng 2 giờ sáng một ngày đầu tháng 1/1976, khi gom rác ở
bãi rác công cộng tại thị trấn An Lạc, huyện Bình Chánh, nữ công nhân vệ sinh hốt
hoảng khi phát hiện một xác chết cháy. Tin dữ được báo về Công an huyện Bình
Chánh và Phòng Cảnh sát Trị an (gồm lực lượng Cảnh sát hình sự và Cảnh sát quản
lý hành chính). Trưởng phòng Lê Văn Thiện (Tám Vỹ, sau này là Phó giám đốc Công
an thành phố) chỉ đạo đại úy Đội trưởng Chấp pháp Võ Tấn Thành (Hai Thành) cùng
các trinh sát mở cuộc điều tra. Khó khăn là thi thể nạn nhân bị cháy thành than
nên không thể xác định được nhân dạng để truy tìm tung tích.
Trong khi công tác nắm tình hình về những người mất tích không
đem lại kết quả thì ngày 8/3, một vụ chết cháy nữa được phát hiện tại bãi rác
trên Xa lộ Hà Nội, huyện Thủ Đức (nay là quận Thủ Đức). Thi thể cũng bị cháy gần
như hoàn toàn, chỉ còn các xương tay chân, nạn nhân là nữ cao khoảng 1m55. Một
lần nữa không làm rõ được tung tích nạn nhân nên việc điều tra vô cùng khó
khăn.
Một tuần sau, các công nhân vệ sinh lại phát hiện thi thể nạn
nhân tại đống rác trên đường Điện Biên Phủ (quận 3) lúc 2h. Trưởng phòng Lê Văn
Thiện báo cáo vụ án cho đại tá Thái Doãn Mẫn (Phó giám đốc Công an TP HCM, phụ
trách khối cảnh sát và thường trực Ban giám đốc). Lần này, thi thể nạn nhân
cũng bị cháy hoàn toàn. Một mảnh vải quần lót màu vàng chưa cháy hết được thu
giữ.
Với suy nghĩ chỉ có lấy được dấu vân tay người chết mới truy
tìm được tung tích nạn nhân, 5h sáng đại tá Mẫn đến nhà ông Dương Quang Trung
(Giám đốc Sở Y tế thành phố) trao đổi tình hình. Ông Trung hướng dẫn rải thuốc
lên để giữ nguyên trạng than bàn tay thì có thể lấy được dấu vân tay. Ngay sau
đó, ông Mẫn cho cán bộ kỹ thuật hình sự sang nhận thuốc đem về. Đúng như ông
Dương Quang Trung đã hướng dẫn, sau khi rải thuốc lên, bộ phận kỹ thuật hình sự
đã lấy được dấu vân tay của nạn nhân.
Sau 3 ngày tích cực tra cứu tàng thư căn cước, cán bộ kỹ thuật
hình sự xác định dấu vân tay từ thi thể người chết trùng khớp với dấu vân tay
trong căn cước của cô gái tên Hồng, 24 tuổi, ngụ quận 3. Trưởng phòng Lê Văn
Thiện và đại tá Thái Doãn Mẫn giao nhiệm vụ cho đại úy Hai Thành đến nhà nạn
nhân Hồng. Mẹ Hồng cho biết, cô làm nhân viên thương nghiệp ở ngoài đảo Phú Quốc,
về nghỉ phép vừa đi được hai ngày. Liên lạc với Phòng Thương nghiệp ở đảo Phú
Quốc, đại úy Hai Thành được cơ quan này cho biết, Hồng đã trễ phép hai ngày, hiện
chưa có mặt tại cơ quan. Nhìn miếng vải quần lót màu vàng do đại úy Hai Thành
đưa ra, mẹ cô cho biết Hồng cũng có chiếc như vậy.
Đến nhà Hồng lần thứ hai, đại úy Hai Thành hỏi mẹ cô việc
yêu đương, bạn bè thân thích. Bà mẹ cho biết, Hồng có nhiều bạn nam nữ, nhưng
thỉnh thoảng chỉ vài người làm cùng cơ quan đến nhà chơi. Còn yêu đương thì
không thấy Hồng nói năng gì. Bà nghe bạn của Hồng nói cô cũng hay đi chơi với một
số bạn trai.
Tất cả những người trên đều được trinh sát xác minh nhưng
không tìm ra manh mối nào khả dĩ. Đến ngày thứ 12 của cuộc điều tra thì người
thanh niên tên Huỳnh (ngụ quận 3) cung cấp cho đại úy Hai Thành một nguồn tin
quan trọng: Chiều 14/3, Hồng đi chơi với một thanh niên lạ bằng ôtô Mazda. Anh
ta khoảng dưới 30 tuổi, đẹp trai, to con, tay đeo đồng hồ Seiko, đội mũ lưỡi
trai màu nâu. Từ đây, Hai Thành cùng các trinh sát săn lùng tin tức về người
thanh niên này.
Tối chủ nhật, tại rạp phim ở quận 3, trinh sát phát hiện người
thanh niên có nhân dạng như trên xem phim vừa ra cùng một cô gái khá xinh đẹp,
các trinh sát lập tức nối gót. Sau khi chia tay cô gái, anh ta lái ôtô về đường
Điện Biên Phủ, rồi rẽ sang đường Hai Bà Trưng về hướng quận Phú Nhuận. Đến ngã
tư Phú Nhuận thì trinh sát mất dấu. Nhờ sự tích cực của Huỳnh, các trinh sát
xác định được danh tính người thanh niên chở Hồng đi chơi vào chiều 14/3 chính
là Bùi Hữu Đạt (31 tuổi, quê Long An), bố mẹ đã vượt biên, sống một mình trong
căn nhà 3 tầng ở quận Phú Nhuận.
Chiều 27/5/1976, phát hiện Đạt vừa đến nhà người bà con ở
phường Tân Thới Hòa, quận Tân Bình, trinh sát vào nhà hỏi thăm gia đình chuyện
làm ăn. Thấy đúng người cần tìm, đại úy Hai Thành cùng trinh sát bất ngờ khóa
tay khi Đạt vừa ngồi xuống ghế salon.
Cuộc hỏi cung diễn ra trong hai ngày liền nhưng hắn không
khai nhận sát hại chị Hồng. Sáng ngày thứ 3 của cuộc hỏi cung, Bùi Hữu Đạt vừa ngồi xuống
ghế, đại úy Hai Thành liền phủ đầu:
- Anh có cần cùng tôi xem các vết máu khô trên chiếc ôtô của
anh không?
- Dạ... dạ.
- Sau khi giết cô Hồng, nửa đêm anh bỏ xác cô ấy lên ôtô đưa
ra bãi rác tưới xăng đốt để phi tang đúng không?
- Dạ... dạ - Bùi Hữu Đạt lại ấp úng.
- Thành thật khai báo đi, hay anh đợi chúng tôi đưa thêm chứng
cứ?
- Dạ, dạ, tội của tôi có phải chết không, thưa ông? - Hắn hỏi
đại úy Hai Thành.
- Anh thừa biết giết người phải đền mạng, nhưng cũng tùy thuộc
nguyên nhân giết người vì mục đích gì, anh có được giảm nhẹ hình phạt hay không
còn tùy vào thái độ khai báo.
- Dạ, em biết tội, em xin khai. Em rất thích “yêu” các cô
gái đẹp. Hằng ngày em chạy ôtô trên đường, thấy cô gái trẻ xinh đẹp là giả bộ dừng
xe hỏi thăm đường để làm quen rồi mời đi chơi. Chiều 14-3, đang chạy xe trên đường
Nguyễn Đình Chiểu (quận 3), thấy cô gái quá xinh đẹp cầm ổ bánh mì đi trên đường,
em kè xe theo và dừng lại hỏi thăm đường, tán tỉnh, mời đi ăn tối. Chần chừ một
lát, cô gái đồng ý lên xe. Tụi em đi ăn tối rồi về nhà ở quận Phú Nhuận trò
chuyện. Cô ta nói tên Hồng, ở quận 3, vừa chia tay người yêu.
Tâm sự khoảng 30 phút, em đòi quan hệ tình dục thì Hồng
không đồng ý, em liền cưỡng bức và quan hệ với Hồng hai lần. Khi Hồng đòi về em
không cho và buộc cô ngủ lại qua đêm. Thấy biểu hiện của Hồng em sợ cô ấy bỏ trốn
và tố cáo việc làm của em nên khống chế Hồng ở lại đến 10 giờ đêm thì dùng dao
đâm chết. Khoảng 1 giờ sáng, em gói xác Hồng vào bao tải đưa lên xe chở ra bãi
rác, tưới xăng đốt.
- Còn vụ ở huyện Bình Chánh như thế nào? Vẫn thủ đoạn đó chứ?
- đại úy Hai Thành hỏi.
- Dạ, cô ở huyện Bình Chánh tên Hoa, hình như là Phan Thị
Hoa, 22 tuổi, rất đẹp gái. Hoa là con nhà giàu, thích ăn chơi mua sắm, em gặp
cô ấy tại một tiệm bán quần áo ở quận 1. Sau những giây phút làm quen, Hoa đồng
ý lên xe, em đưa về nhà chuyện trò. Hoa không đồng ý quan hệ tình dục, em đã cưỡng
bức Hoa 2 lần. Lúc 7 giờ tối, Hoa đòi về, em bảo xe hư, đợi sửa tí rồi đưa về.
Em giả bộ ra sửa ôtô nhưng mục đích chờ đến khuya để ra tay với cô ấy. 9 giờ tối,
em ép Hoa quan hệ tình dục lần nữa và bóp cổ. Đến khuya, em đưa xác cô ấy lên bãi
rác ở thị trấn An Lạc, Bình Chánh tưới xăng đốt.
- Còn vụ ở Thủ Đức?
- Dạ, vụ ở Thủ Đức là cô Hồ Thị Phương, 25 tuổi. Thấy Phương
đi xe đạp trên đường gần chợ Thủ Đức, em kè theo và bất ngờ ép xe làm Phương té
ngã. Em vội mở cửa xe xuống giả bộ chăm sóc hỏi han và móc hai chục đồng bồi
thường. Thấy không bị gì, cô ấy không lấy tiền, chỉ đồng ý đi ăn cơm khi em mời.
Quen nhau được 3 ngày thì em rủ Phương về nhà chơi rồi ra tay với cô ấy như Hoa
ở Bình Chánh.
Nguồn Công an TP HCM
Ads: Chia sẻ cach giam mo bung và cach lam trang da an toàn hiệu quả tại nhà